• 登录
  • 注册
  • 帮助中心

体育经济正成为驱动消费增长的新动力。

全国政协委员们正深入探讨如何充分发掘体育产业的消费潜力。

清晨,城市绿道上晨跑者的身影活跃;夜晚,体育场内球迷的欢呼声此起彼伏;周末,山野湖畔回荡着徒步和骑行的笑声。这些生动的运动场景展现了我国体育产业的蓬勃生机。

预计到2025年,中国的体育用品市场规模将达到2.49万亿元,体育产业总规模则高达5.12万亿元。展望2035年,体育产业的市场规模有望突破7万亿元,占国内生产总值的比例超过2.5%,成为经济发展的新引擎。

如何加强体育产业链的建设?如何将赛事的流量转化为经济增长?如何培养体育消费群体和相关习惯?这些问题受到了全国政协委员的高度关注。

今年5月,全国政协提案委员会的调研组在广东就“充分挖掘体育产业促进消费潜力”这一重点提案开展了督办调研。随后在6月,全国政协召开了双周协商座谈会,委员们基于调研成果,就如何持续推动体育产业“点燃”经济发表了意见,并达成了广泛共识。

弥补短板,强化优势,丰富高品质产品供给

在广东汕头市体育运动学校,充满了青春活力的运动氛围。学生们身着训练服,在跳水训练池边反复练习着起跳和入水动作,每一次跃起都激起阵阵水花。这里曾培养出数十位跳水世界冠军,被誉为跳水的“梦工场”。

学校老师向全国政协调研组介绍,为了确保训练质量,学校的训练设施都按照高标准建造,专业跳水板需要从国外进口才能满足训练要求。

委员们认识到,尽管我国体育事业和体育产业发展迅速,但在高端体育装备和核心训练器材方面,仍有相当一部分依赖进口。

2025年,体育相关的消费将成为升级类消费的一大亮点。在商品零售领域,限额以上单位的体育娱乐用品类零售额预计将同比增长15.7%。这反映出公众对体育装备和健身器材等产品的需求依然强劲。而稳定可靠、品质优良且适配需求的产品供给,是体育产业促进消费的关键前提。

全国政协委员、哈尔滨工业大学奥林匹克研究中心主任张虹指出,体育本身就是一个典型的交叉学科和跨行业平台,需要新材料、新能源、装备制造等多个学科的技术支持。我国在体育服装制造领域已处于世界领先地位,但在体育高科技装备、智慧场馆、运动员体征监测等领域仍有提升空间,亟待技术突破。她建议,可以依托高校开展交叉学科的研究课题,攻克技术难题;同时,举办体育科创大赛,鼓励大学生投身体育行业的就业创业,培养具备体育技能和科技素养的专业人才,从而弥补产业的短板。

全国政协委员、湖北省社会主义学院院长丁亚琳表示,要解决我国体育产品制造“大而不强”的问题,不仅需要弥补短板,更要强化优势。她提到,国内许多知名的体育用品企业都是从代工起步,并在此基础上奠定了坚实的产业基础。她建议,应加强品牌建设,鼓励领军企业打造世界知名品牌,带动整个产业体系的发展。同时,要抓住数字化、智能化技术浪潮带来的新机遇,实现跨越式发展。

丁亚琳补充说,智能化和数字化催生了新兴的智能装备市场。借助我国在人工智能领域的优势,应加强智能装备的自主供给,从而建立我国在高端体育用品制造领域的核心竞争力,推动体育产品制造的提质升级。

除了体育用品及相关产品的制造,体育服务业也是体育产业的重要支柱。全国政协调研组在调研中发现,体育公共服务体系和竞技体育优势未能充分转化为消费潜力,体育产业的优质供给不足,体育市场发育不充分、不完全,经营主体呈现“小、散、弱”等问题依然比较突出。

全国政协委员、南方科技大学副校长金李建议,体育事业侧重于公共属性,由政府主导,主要负责保障基本需求和打好基础,并做好监管;而体育产业则侧重于市场属性,由市场主体主导,重点在于提升效率和促进消费,聚焦于产业运营和创新。他强调,体育事业为产业奠定了坚实的基础,而产业则为事业注入了活力。他主张坚持“政府搭台、市场唱戏”的原则,加大对体育产业市场主体的培育力度,促进体育、文娱、旅游等产业的深度融合和协同发展,共同构建“大体育产业”的格局,从而释放巨大的经济价值。

从“一时火爆”走向“持久繁荣”,延长赛事消费链条

“一场比赛就能点燃一座城市。”当前,赛事经济正迅速从单一的“门票经济”转向全方位的“体验经济”,为消费增长注入了强劲动力。

现象级的群众赛事“破圈”令人瞩目。例如,江苏的“苏超”足球联赛单场观众超过6万人,带动了当地多场景消费380亿元,一张1元的门票就能撬动7.3元的周边消费。

顶级职业赛事的“引流”效应也十分显著。2025年世界乒乓球职业大联盟(WTT)中国大满贯赛事带动北京首钢园区累计消费超过3000万元。而在上海举办的2026赛季世界一级方程式赛车锦标赛(F1)中国大奖赛,吸引了超过23万人次现场观赛,通过文旅体商的深度联动,赛事的关注度延伸到了城市的大街小巷。

赛事“爆火”之后,如何留住庞大的流量,并持续发挥赛事的长尾效应,是赛事经济面临的必然挑战。部分地方赛事存在同质化竞争、市场化运营不足、商业价值不高等问题逐渐显现。

丁亚琳长期关注赛事经济,她提交的《关于进一步加强赛事经济培育的提案》被列为全国政协2025年度的重点提案,其建议已被采纳并纳入相关政策。她认为,赛事经济要实现“持久繁荣”,需要从举办一场赛事转变为打造一个IP,深化“体育+”的融合创新,优化服务供给,完善消费生态,将单次赛事转化为常态化的文旅消费产品。在她看来,赛事经济的关键在于满足观众在观赛过程中的多元化需求。一方面,需要完善餐饮、住宿、交通、旅游等配套服务,丰富消费场景,延伸产业链条;另一方面,还要加强赛事供给,持续吸引观众,两者相辅相成,共同形成良好的产业生态。

金李在调研中发现,一些地方赛事出现“办赛时人山人海,赛后冷冷清清”的现象,其根本原因在于缺乏顶层设计和跨界协同。他指出,赛事的“出圈”不能仅仅依靠体育部门单打独斗。一些地方体育部门虽然希望促进赛事消费,但与其他部门缺乏联动,导致赛事的传播和衍生价值大打折扣。他建议,体育部门应与宣传、文旅等部门密切协作,打通赛事组织、转播、旅游推广等环节。地方赛事应根据自身特点,与当地的文化旅游资源深度结合,打造具有地域特色的赛事体系。

全国政协委员、国家体育总局原副局长周进强认为,要实现赛事经济高质量、可持续发展,必须注重培育我国自主知识产权的本土精品赛事。他表示,要立足市场需求和群众喜好,着力培育观赏性强、职业水平高、群众基础好的项目,如乒乓球、羽毛球等,打造世界顶级赛事。同时,要发挥我国的产业优势,推出机器人、无人机、电子竞技等一批深受群众喜爱的、新兴的赛事IP,培育一批与我国现代化产业体系相适应的赛事品牌。

张虹指出,要促进国际高端赛事落地中国,提升产业发展水平,需要我国在国际体育组织中发挥更大的影响力。然而,目前在国际奥委会、国际足联这两大顶级体育组织中,我国任职人员的占比不足1%。她认为,体育转播、市场开发、赛事管理等国际体育组织岗位需要外语、传媒、经济管理等多个领域的专业人才。她建议,可以依托高校的多学科优势,通过合作办学、联合培养等方式,面向各专业学生开设国际体育规则、赛事运营等课程,储备复合型人才,从而提升我国在国际体育领域的话语权。

繁荣文化,培育氛围,培养更多体育参与者

近年来,随着全民健身国家战略的深入实施,人民群众参与体育活动的热情持续高涨,体育产业和体育消费不断升温。预计到2025年,全国经常参加体育锻炼的人数比例将达到38.5%,19至59岁的居民人均体育消费将接近2500元,比2020年增长了38%。

体育消费与一般生活性消费不同,它存在一定的“门槛”。研究表明,对于尚未开始体育消费的人群,即使收入水平很高,也无法直接提高其体育消费的概率。只有那些已经具备体育消费意识、习惯和技能的人群,其消费支出才会随着收入的增长而快速提升。全国政协委员、农工党广东省委会主委阎武表示,要让体育与全民健康深度融合,出台更多专项政策和便民举措,完善大众化、科学化的健身运动指导体系,从而让更多人从“旁观者”转变为“参与者”,再从“参与者”转变为“消费者”。

丁亚琳建议,一个体育场地就能激活一个区域的体育消费。她提出要优化“15分钟健身圈”的建设,充分利用城市闲置资源,如街区的“金角银边”、公园绿地、老旧厂房等,建设便民体育设施,打造居民家门口的健身空间,实现全民健身服务的均等化、便利化和普惠化。

金李认为,除了加大供给之外,还必须精准梳理不同人群的消费需求,采取分类施策,打通需求端的断点和堵点。他将体育消费人群分为三类:职场人士、前职场人士(学生群体)和后职场人士(老年群体)。

他进一步阐述:针对学生群体,体育和教育部门可以密切协作,科学设置考核内容,在不增加额外负担的前提下,有效提升他们的参与度。职场人士具有健康管理需求和支付意愿,是消费能力最强的群体,可以充分利用企业健康险支持政策,开发企业专属的健康体育保障产品,以多元化的服务来撬动职场体育消费市场。对于老年群体,应加大适老化健身设施的供给和健康保障投入,优化社区设施布局,增设场地,并常态化开展科学健身科普活动。

张虹在调研中重点关注体教融合。她认为,让体育文化走进校园,能够激励更多青少年“动起来”。她建议,可以设立“运动辅导员”公益岗位,支持优秀运动员进入学校、少年宫、夏(冬)令营等场所,用他们在赛场拼搏的故事点燃青少年的运动梦想。她还提出,要依托学校体育课和课后延时服务,开展轮滑、冰壶、小篮球等低门槛、趣味性强的项目,鼓励社会力量承接青少年周末训练营。此外,应丰富高校体育赛事,在高校增设国际体育组织文化、奥林匹克文化、体育管理等课程,传授体育知识和奥林匹克文化,培养体育爱好者和专业人才。

张虹总结道:“只有让体育融入日常生活,触手可及,让健康生活理念深入人心,才能夯实体育经济高质量发展的根基,构建繁荣的产业生态。”

回到顶部